Обвинения выдвинуты, прямо скажем, неслабые. Думаю, для многих эта статья покажется весьма убедительной. Поэтому важно выдвинуть против нее достойный ответ.

Что скажете, друзья?

P.S. Прошу только воздержаться от эмоций, а давить на противника фактами. По моему мнению, автор статьи (в отличии от публикатора) не является антисемитом и относится к еврейскому народу нейтрально. Поэтому, важно не долбить его идеологическими инвективами, а спокойно, с фактами в руках, оспорить его тезисы и попытаться вместе найти истину.

Зачем понадобилось смешивать разные вещи, непонятно. Еврейские организации - это одно, еврейский национализм, как и прочие национализмы, - это другое. А Холокост, так же, как и 2 Мировая Война с уничтожением миллионов людей, расовая теория национал-социализма с запланированным и осуществленным уничтожением миллионов "недочеловеков" евреев и цыган - это другое. ЭТО - ФАКТ ИСТОРИИ. Об этих преступлениях говорят документы. Уничтожение евреев немецкими национал-социалистами - это факт истории. Как были уничтожены евреи - газом циклоном, ужасающими условиями "жизни в лагере", непосильной работой, скидыванием в гетто, где происходило то же самое - несовместимое с жизнью существование, планомерное уничтожение людей, было ли "изолирование" и уничтожение в городах - как в Бабьем Яру - все это неважно.

В публикации подчеркнуто, что евреи "раздувают свои потери". Евреи констатировали уничтожение своего народа нацистами. На самом деле было уничтожено порядка 6 миллионов евреев и людей еврейского происхождения (среди уничтоженных были и полу- и на четверть евреи, и евреи крещеные и евреи религиозные и евреи абсолютно ассимилированные, незнакомые с еврейской культурой, языками и культурой).

Стоит ли обсуждать вопрос об организациях, а особенно вопрос о еврейском национализме?
Пожалуй, можно. Хотя, еще раз подчеркиваю, вопрос с уничтожением евреев этим не снимается. Я признаю национализм, евли он не агрессивен, евли он не отрицателен, евли он направлен не ПРОТИВ, а ЗА. Если национализм созидает, а не уничтожает. Если он любит, а не ненавидит - я за такой национализм.
Организации. Я не несу за них ответственности, хотя я и еврей. Я несу ответственность только за то, к чему я приложил руку сам. В любом случае, у евреев не было организаций, которые бы провозглашали, а тем более осуществляли уничтожение людей.

Понятно, что и Израиль наш профессор не жалует. Выдумывает небылицы про еврейское государство. Он уверяет, что Израиль творит зло и беззаконие. В главе "Страх терроризма" из книги "Манипуляция сознанием" (М, Эксмо-Пресс, 2002, с. 175) он пишет, что "Израиль платит провокаторам в среде террористов". Затем из своей же выдумки Кара-Мурза делает такой вывод: "Но если Израиль платит, да еще много, значит, он сам создает терроризм".

В хоре нынешних российских антисемитских "интеллектуалов" профессор Кара-Мурза не одинок. Евгений Максимович Примаков поет ту же песню. Этот человек в послеперестроечной России - величина масштаба, даже не сравнимого с уровнем профессора Кара-Мурзы. Одно звание академика чего стоит! Примаков и разведкой руководил, и МИДом, и попремьерствовать успел, а ныне Торгово-промышленную палату возглавляет. Е.М. Примаков всегда считался экспертом по Ближнему Востоку.

Однажды мне посчастливилось беседовать с крупнейшим российским востоковедом профессором Георгием Ильичом Мирским, который учился в Институте востоковедения при МГУ вместе с Примаковым. Я спросил:

- Почему академик Примаков всегда выступает против евреев и Израиля?

Ответ прозвучал для меня несколько неожиданно.

- Потому, - объяснил Георгий Ильич, - что Примаков навсегда остался советским человеком, который по определению не может быть ни за евреев, ни за Израиль.

Теперь понятно, почему "советский человек" Примаков назвал в своей книге "Мир после 11 сентября" Государство Израиль "инкубатором терроризма" (М, "Мысль", 2002. с. 70)

Недавно я узнал, что специалистов, изучающих терроризм, называют террологами. Звучное слово! К латинскому terra - земля оно отношение не имеет. Этимологически терроризм соотносится с латинским корнем terror - ужас. Террологами называют тех, кто исследует природу террора. Поэтому вначале нелишне прояснить терминологию.

Террор и терроризм - понятия близкие, но не адекватные. Между ними имеются и различия. Террор - это метод насилия, используемый обычно сильной стороной по отношению к слабой. Государству вполне по силам развернуть террор против отдельных групп населения, а то и против всего народа. За примерами далеко ходить не надо - Советский Союз на протяжении всей своей истории был террористическим государством.

В государствах с неоднородным населением по религиозному, национальному, расовому и племенному составу возможен террор одной группы населения против других. Террор нередко переходит в полномасштабную резню, которая по-научному называется геноцидом. Варфоломеевская ночь - пример "одноактного" террора католиков против гугенотов. Геноцид европейского еврейства во время Второй мировой войны - самый страшный пример террора за всю историю человечества. Убийство представителей племени тутси во время недавней гражданской войны в Руанде - тоже террор. Якобинский террор во Франции, "красный" и "белый" террор в России во время Гражданской войны считаются классическими примерами террора. А вот террор народовольцев и эсеровский террор в России - одновременно и террор и терроризм. Террор - потому, что народовольцев и эсеров на определенном историческом этапе в России было довольно много, а терроризм - потому, что террористы тем не менее были слабее государства.

Терроризм всегда криминален. Но нынешний терроризм особенно рьяно ищет маштабные формы устрашения. Террористы рвутся к власти. Когда они захватывают власть в той или иной стране, то вынуждены мимикрировать, отказываться (хо-я бы на словах) от откровенных террористических актов.

Хотя без исключений не обходится. Обертеррористы ХАМАСа, придя к власти в Палестинской автономии, никаких официальных заявлений об отказе от террористической деятельности не делали. Но все же заметно приутихли. Руководители террористических организаций отдают себе отчет в том, что долго власть террора продержаться не может. С другой стороны, от превентивного устрашения террористы никогда не откажутся. Ибо такова природа этого явления.

Для террористов всегда была характерна поэтизация своих акций. Что же касается современного терроризма, характеризующегося глобальными масштабами, то он стал фактическим бизнесом, вербующим боевиков-исполнителей за немалые деньги.

Терроризм - это всегда низость. Поэтому террористов в нормальном обществе считают изгоями. Но в мире достаточно государств, привечающих террористов, а организаций маргинального или полумаргинального характера, где террористов не просто оправдывают, но и встречают как близких родственников, - счесть не перечесть.

Террористические акты палестинских боевиков поддерживает не только Палестинская автономия, но и почти все арабские государства. Русские террористы прошлого и позапрошлого веков не ставили перед собой задач массового устрашения. Они считали себя "народными мстителями" и в основном охотились за царскими сановниками. Народовольцы, которые "шли в народ", и не помышляли подкладывать бомбы на площадях и рынках. Примерно так же рассуждали и эсеры. Однако палестинский террор сравним с эсеровским по своей массовости, а по технике исполнения это типичный терроризм.

Видный российский терролог Олег Будницкий считает, что терроризм в его современном понимании впервые появился в России в конце XIX века: в мире его даже называли "русским методом". Весьма любопытно замечание Будницкого о том, что даже использование самолетов в разрушительных целях придумал не Бен Ладен. Русские эсеры еще в 1909 году готовили аэроплан, чтобы затем самоубийца направил его на Царскосельский или Зимний дворец.

Терроризм и демократия несовместимы. На карте мира нет ни одного демократического арабского государства. Фактически все арабские государства в той или иной степени антидемократичны. В этих условиях экстремизм расцветает буйным цветом. Профессор политологии в университете Сент-Этьен (Франция) Мустафа Беншенан считает, что именно исламские экстремисты своим внешним врагом считают иудейско-христианский мир, который, по их мнению, все еще одержим духом крестовых походов против ислама. Палестинские террористы видят себя на переднем фланге борьбы именно с иудейско-христианским миром. К сожалению, ни в России, ни в Европе в целом этот факт не всем очевиден.

Палестинские террористы уже пролили море крови. Ощущая поддержку не только арабских государств, но и сочувствие значительного числа стран, причисляемых к цивилизованным, палестинцы продолжают свое черное дело. Они не щадят ни своих, ни чужих. Разумеется, они не оригинальны в своей кровавой вакханалии. В опубликованной в 1862 году прокламации "Молодая Россия" говорилось: "Мы не страшимся ее (революции), хотя и знаем; что прольется река крови, что погибнут, может быть, и невинные жертвы".

Террористы одним миром мазаны. Неудивительно, что они жаждут объединиться и действовать сообща. Вспомним - 6 сентября 1970 года активистка Народного фронта освобождения Палестины Лейла Халед попыталась захватить израильский самолет; вылетавший из Амстердама в Лондон, на пару с никарагуанским террористом Патрисио Аргуэльо, Благодаря бдительности израильской службы безопасности эта попытка теракта сорвалась: Аргуэльо был убит, а Халед арестована.

Многовековая вражда между представителями двух ветвей ислама - суннитами и шиитами - не мешает террористам, представляющим эти ветви, действовать совместно против израильтян, американцев и граждан других стран. Шиитский Иран поддерживает не только "Хизболлу", основанную небезызвестным аятоллой Хомейни именно в Иране, но и террористические организаций суннитского толка.

Терроризм всегда обращен к молодежи, ибо его идеологи пытаются воздействовать на эмоциональную сферу человеческой психики. Идеологами террора могут быть люди разного возраста, но исполнители - почти всегда юнцы. Неудивительно, что идеологами террора, подстрекателями, "паханами", согласно криминальному жаргону, нередко выступают учителя, адвокаты, проповедники, то есть "златоусты", способные заморочить головы не имеющим жизненного опыта парням и девушкам.

Показательно, что старейшую исламскую фундаменталистскую организацию "Братья-мусульмане" создал в 1928 году в Египте школьный учитель Хасан аль-Банна. Идеологом этой организации тоже был школьный учитель Сейид аль-Кутб. "Братья-мусульмане" боролись не только против Израиля, США и "западного образа жизни" как такового. Они пытались свергнуть и светские правительства некоторых стран мусульманского мира, ибо считают эти государства пребывающими в состоянии "джахилийя", то есть "доисламского варварства". Аль-Банна и аль-Кутб были схвачены египетскими властями и казнены.

С конца 1960-х годов штаб-квартира "Братьев-мусульман" находится в Саудовской Аравии. У этой организации множество региональных отделений и ответвлений, которые называются "джамаат исламийя" - "исламские ассоциации". На базе "Братьев-мусульман" возник небезызвестный "Исламский джихад", с начала 1990-х полностью подчинившийся иранским спецслужбам.

Против Израиля действуют около десятка крупных и мелких палестинских террористических организаций и групп. Самые сильные из них - ФАТХ, входящий в Организацию освобождения Палестины (ООП), и ХАМАС, основателем и духовным лидером которого являлся шейх Ахмед Ясин.

В целом исламский терроризм сегодня лелеет мечту о покорении технологических вершин. Если такое произойдет, мир столкнется с новым явлением - исламским технологическим терроризмом. На сегодняшний день Пакистан - вероятно, единственная мусульманская страна, обладающая ядерным оружием. Пока это оружие контролируется государством, в открытую не противостоящим цивилизованному миру, об грозе ядерного терроризма говорить рано. Разумеется, сам по себе факт наличия у Пакистана ядерного оружия крайне опасен, ибо межконфессиональные противоречия на полуострове Индостан и проблема соседнего Афганистана в любой момент могут изменить ситуацию к худшему.

Что же касается Ирана, то миру угрожает не только тегеранский режим: но и недальновидная политика России и Китая. Две эти державы готовы согласиться с тем, что ядерным оружием будут владеть обезумевшие иранские властители.

Палестинский терроризм представляет опасность не только для Израиля, но и для международного правопорядка и межгосударственных отношений. Для примера можно напомнить о серьезном осложнении взаимоотношений между ФРГ и Израилем после убийства палестинскими экстремистами израильских спортсменов и тренеров на мюнхенской Олимпиаде 1972 года.

Палестинский терроризм - это поливалентный, "бешеный" экстремизм. К политике такой вид экстремизма имеет лишь косвенное отношение. Ведь палестинские террористы не ставят реальных политических целей. Их задачи ближе к гитлеровскому "окончательному решению еврейского вопроса". Даже не очень благожелательные к евреям страны не приемлют такой откровенной концепции истребительного антисемитизма.

Мир оказался перед неожиданным выбором. Обычный путь "умеренного" антисемитизма, распаляющего в разных странах врагов евреев, привел к неконтролируемому росту экстремистских исламских организаций. Они готовы заодно свести в могилу и Запад, веками обольщавший мусульман светскими и материалистическими идеями,

Иной путь подразумевает конкретизацию образа врага. Для просвещенных европейцев мусульманский фундаментализм уже несколько веков туманно вырисовывается на задворках мировой истории. Пора громко и внятно назвать те силы, которые ведут разрушительную борьбу против западной цивилизации.